Время идет, но мало что меняется. (Конечно же, если не иметь в виду научно-технический прогресс.) Для иллюстрации сего утверждения позвольте привести одну довольно пространную цитату.
«…Все, что казалось несбыточной мечтой, в чем видели панацею от всех бед – открытый бюджет, суд присяжных, уничтожение цензуры, освобождение крестьян, земское самоуправление, — все это сделано правительством. Как же воспользовалось общество плодами дарованных свобод?
Половина его живет за границей и воспитывает там своих детей… Не может же остаться без внимания… это переселение русских капиталов за границу в лице сотни-другой русских, наиобразованнейших и состоятельнейших людей… Не может также не отзываться на наших финансах и страшное усиление пьянства в простом народе вместе с ослаблением нравственных побуждений и физических сил к производительному труду».
Стоп-стоп, это кем же и когда было сказано? Вышеприведенные слова принадлежат русскому писателю и философу Ивану Сергеевичу Аксакову и взяты из его статьи с говорящим названием «Отчего так нелегко живется в России?». Статья эта была опубликована в газете «День» в 1865 году, а такое ощущение, что сказано про наши дни: при внешней атрибутике гражданских свобод и благополучия правящая элита все равно предпочитают вывозить детей и капиталы за границу, прикупая там по случаю недвижимость, народ разочарован и пьет.
И ведь статья написана была после отмены крепостного права, после проведения судебной и земской реформ, когда страна находилась на подъеме. И.С.Аксаков этого и не отрицает.
«Россия преобразуется, Россия развивается… При этом Богатая Русь бедна и беднеет, верхи демонстрируют поразительную неспособность, нравственную дряблость и духовную непроизводительность. При таком положении дел всего опаснее самообольщение, всего вреднее дешевый внешний политический интерес, отвлекающий общество от вопросов внутренних. Пропаганда, восхваляющая успехи России, создает возможность слыть и самому воображать себя русским, не будучи русским или будучи им лишь только по имени и по крови; воображать себя патриотом, не расходуясь на это никаким новым трудом мысли и продолжая воспитывать детей своих в Дрездене или Женеве…»
Все, Иван Сергеевич, убили наповал. Как это нам близко и знакомо! Отдыхать в Ницце, учить детей в Лондоне и считать себя при этом стопроцентным патриотом! Публично умиляясь успехам страны и самому себе во время показных восторгов по поводу проведения футбольного чемпионата мира в России… Увы, за минувшие полтора века нравы значительной части российской элиты, как мы видим, почти не изменились.
К счастью, во времена Аксакова существовала и другая национальная элита: та, что за свой счет строила на родине больницы, музеи, театры. Третьяковы, Мамонтовы, Морозовы – где вы сейчас? И сколько времени потребуется современным нуворишам, чтобы дорасти до вашего уровня. Да и дорастут ли? Скорее купят очередной домик в деревне. В альпийской деревне.
Да, время течет, но мало что меняется. Правящий ныне класс – чиновники, бюрократы всех мастей и крупный бизнес — еще дальше от народа, чем во времена Александра Второго. И если царь-освободитель постепенно давал многочисленные свободы, нынешняя партия власти их постепенно отбирает, разумеется, исключительно ради блага государства. В первую очередь это касается избирательной системы. Сначала подняли планку прохода партий в Госдуму до 7%, потом убрали графу «против всех», а затем и отменили выборы по одномандатным округам. Голосуйте только за партии. Но в сложившихся ныне условиях голосуй, не голосуй – все равно получишь «Единую Россию». Так мы скоро вернемся к однопартийной системе или даже к наследственной монархии.
Способна ли нынешняя правящая элита измениться? Думаю, да. Но не из-за осознания непопулярности проводимой ею политики, а скорее из чувства самосохранения. Нелегкий партийно-государственный труд приносит правящей бюрократии кое-какой доход, а всё, что нажито непосильным трудом, хочется сохранить. Поэтому ближе к думским и президентским выборам возможна некоторая либерализация режима с показательной посадкой нескольких крупных коррупционеров. Народу просто необходимо дать возможность «выпустить пар», иначе на выборах люди «проголосуют ногами».
2011